“工業(yè)4.0”描繪了一幅個人、設備與產品有效聯通的個性化和數字化的智能制造模式愿景。從工業(yè)技術發(fā)展角度來看，工業(yè)4.0是制造業(yè)發(fā)展的趨勢，而這也將是中國未來的產業(yè)升級之路。

 

一、工業(yè)4.0的誕生

 

2011年德國漢諾威工業(yè)博覽會上，德國相關協(xié)會提出工業(yè)4.0-的初步概念，此后德機械設備制造聯合會等協(xié)會牽頭，來自企業(yè)、政府、研究機構的專家成立了“工業(yè)4.0工作組”進一步加強工業(yè)4.0的研究并向德國政府進行報告，2013年發(fā)表了工業(yè)4.0標準化路線圖，組建設了由協(xié)會和企業(yè)參與的工業(yè) 4.0平臺，德國政府也將工業(yè)4.0納入《高技術戰(zhàn)略2020》中，工業(yè)4.0正式成為一項國家戰(zhàn)略。

 

目前，德國正計劃制訂推進工業(yè) 4.0的相關法律，把工業(yè)4.0從一項產業(yè)政策上升為國家法律。德國工業(yè)4.0在很短的時間內得到了來自黨派、政府、企業(yè)、協(xié)會、院所的廣泛認同，并取得一致共識，從一個來自民間的概念迅速演變國家產業(yè)戰(zhàn)略，正從一個產業(yè)政策上升為國家法律。

 

工業(yè)4.0在這么短的時間內在德國得到廣泛認同，有其偶然性也有必然性，這種認識來自于德國長期以來把工業(yè)作為國家經濟的基石，來自于信息通信技術給工業(yè)帶來的革命性影響，也來自于新一輪科技革命中對德國工業(yè)地位的擔憂。

 

二、工業(yè)4.0的本質

 

“工業(yè)4.0”描繪了一幅個人、設備與產品有效聯通的個性化和數字化的智能制造模式愿景。從工業(yè)技術發(fā)展角度來看，工業(yè)4.0是制造業(yè)發(fā)展的趨勢，而這也將是中國未來的產業(yè)升級之路。

 

人類社會經歷過三次工業(yè)革命，十八世紀以機械制造設備為標志的工業(yè)1.0，二十世紀初以電氣化為標志的工業(yè)2.0，二十世紀七十年代以大規(guī)模、大批量的標準化簡單化生產模式為標志的工業(yè)3.0。與國際社會關于第三次工業(yè)革命的說法不同，德國學術界和產業(yè)界認為，前三次工業(yè)革命的發(fā)生，分別源于機械化、電力和信息技術。他們將18世紀引入機械制造設備定義為工業(yè)1.0，20-世紀初的電氣化為2.0，始于20世紀70年代的生產工藝自動化定義為3.0，而物聯網和制造業(yè)服務化迎來了以智能制造為主導的第四次工業(yè)革命，或革命性的生產方法，即“工業(yè)4.0”。

 

德國“工業(yè)4.0”戰(zhàn)略旨在通過充分利用信息通訊技術和信息物理系統(tǒng)相結合的手段，推動制造業(yè)向智能化轉型。工業(yè)4.0，用一句話來概括，就是以智能制造為主導的生產方法。它通過信息物理系統(tǒng)構建標準化的智能工廠，采用動態(tài)配置的方式實現智能生產。

 

三、面對工業(yè)4.0，中國該做什么?

 

(1)清楚地認識中國制造業(yè)面臨的挑戰(zhàn)

 

在科技和制造水平都很高的美、德等國，想要實現工業(yè)4.0，依然有很長的路要走。作為當今世界第二大經濟體，中國有著龐大的工業(yè)制造業(yè)體系，但目前制造業(yè)發(fā)展仍然以簡單的擴大再生產為主要途徑，面臨著高端制造業(yè)總體水平不足、科技成果轉化不充分、低端產能過剩等影響工業(yè)制造業(yè)轉型的問題。能否通過這場工業(yè)革命實現制造業(yè)轉型升級，是一項事關重大的挑戰(zhàn)。

新一輪工業(yè)革命不僅開啟了工業(yè)制造業(yè)的轉型升級，也為國家與國家未來的競爭角力設定了新起點。從本質上來說，是否能在這一輪工業(yè)革命中占據先機，將在很大程度上決定一個國家未來在國際經濟體系中的實力序列和話語權，乃至決定其綜合國力。因此，無論是發(fā)達國家還是發(fā)展中國家，都在積極謀劃部署，對高端制造業(yè)進行再調整再布局，打造國家制造業(yè)競爭新優(yōu)勢。未來一個時期，在工業(yè)制造業(yè)領域，國際上圍繞市場、技術、資本和產業(yè)轉移的競爭將更加激烈。

 

對于西方發(fā)達國家提出的工業(yè)4.0等理念，我們要學習借鑒，也要采取應對策略。一方面，應該對我國當前工業(yè)制造業(yè)存在的瓶頸有更加清晰和清醒的認識，深入研究歐美各國工業(yè)制造業(yè)創(chuàng)新的先進理念，參考借鑒，在這場全球制造業(yè)變革中搭上便車，借勢借力，通過學會生產制造過程與業(yè)務管理系統(tǒng)的深度集成，實現對生產要素的高度靈活配置，實現大規(guī)模生產高度定制化產品，從而讓制造業(yè)緊跟時代趨勢，提前邁向智能化，適應未來的國際競爭。另一方面，我們也要考慮到工業(yè)4.0帶來的沖擊和潛在競爭因素。“先進制造業(yè)”“工業(yè)4.0”都是西方發(fā)達國家提出的理念，其根本目的在于提高其本國的競爭力和話語權。因此，我們必須結合中國本土實際情況，應對挑戰(zhàn)，謀求自身戰(zhàn)略利益，而不能盲從西方標準，滿足于充當“代工廠”。

 

改革開放以來，經過30多年的高速發(fā)展，我國已成為工業(yè)制造業(yè)大國，我國作為制造業(yè)大國，實際上更多的是充當“世界加工廠”的角色。在發(fā)展方式上，過去，我國在工業(yè)制造業(yè)發(fā)展上主要依靠規(guī)模擴張、投資驅動、外資導向等模式，依靠相對廉價的勞動力成本進行大批量生產，以價格優(yōu)勢爭奪市場。

 

時至今日，長期以來形成的“唯GDP論”觀念，導致很多地方政府迷信“規(guī)模優(yōu)先”的發(fā)展思路，盲目的大規(guī)模批量生產造成了嚴重產能過剩，環(huán)境污染、資源消耗等問題日益凸顯。同時，隨著我國經濟高速發(fā)展，勞動力成本不斷上升，大量勞動密集型企業(yè)轉移到成本更加低廉的東南亞、非洲等國。種種現象都表明，過去的發(fā)展模式已經難以為繼，工業(yè)制造業(yè)的轉型升級迫在眉睫。

 

(2)提出新型工業(yè)改革戰(zhàn)略

 

2002年，黨的十六大提出了工業(yè)化與信息化“兩化融合”戰(zhàn)略。“兩化融合”中的“兩化”即工業(yè)化與信息化，是指通過信息化的融合與滲透，對傳統(tǒng)制造業(yè)產生革命性影響，其價值體現在降低制造業(yè)成本、提高制造業(yè)管理水平、提高制造業(yè)生產率、促進制造業(yè)生產模式的創(chuàng)新、加快制造業(yè)服務化的轉變、提升制造業(yè)創(chuàng)新能力、加速制造業(yè)實現節(jié)能減排、推動制造業(yè)的全球化、催生制造業(yè)新的業(yè)態(tài)等諸多方面。

 

對于戰(zhàn)略新興產業(yè)，政府不但給予資金支持，還通過補貼、減稅和其他手段鼓勵和刺激供需。“十二五”期間，全國研發(fā)領域經費占GDP的比重突破2%，超過了英國、加拿大等國。政策和資金的投入，帶來了顯著的成果。

 

(3)從工業(yè)大國邁向工業(yè)強國

 

“十二五”規(guī)劃實施期間，我國工業(yè)創(chuàng)新取得了優(yōu)異成績，但在工業(yè)4.0引領的全球新一輪工業(yè)革命來襲之際，我國依然迫切需要通過智能生產、智能設備和先進制造理念來改造和提升傳統(tǒng)制造業(yè)。在技術層面上，要積極研究部署信息物理系統(tǒng)平臺，實現“智能工廠”的“智能制造”。在人才層面上，加快培養(yǎng)創(chuàng)新人才，建立企業(yè)、高校、科研院所相融合的人才培養(yǎng)模式。加大對職業(yè)教育和技能培訓的重視，大力培養(yǎng)掌握先進制造技術的勞動者。

 

發(fā)展先進制造業(yè)是加快工業(yè)轉型升級、打造中國經濟升級版的必然要求。通過合理的戰(zhàn)略規(guī)劃和具體行動計劃，中國有信心、也完全能夠搭上新一輪工業(yè)革命的快車，實現在2025年從工業(yè)大國轉型為工業(yè)強國的重大目標。

 

當然，工業(yè)4.0還只在初期階段，要進入工業(yè)4.0時代還需要解決好多難題，比如標準化難題，不同企業(yè)發(fā)展所需要的通訊方式、數據格式等，都需要在相同的標準下運行，這樣才能將不同的工序通過互聯網整合在一起。此外，還有諸如網絡安全保障等也需要解決，因為工廠與外界實現聯網之后，惡意軟件的入侵、受到網絡攻擊的危險性將進一步提升，這對工業(yè)4.0將是致命的傷害。

 

我相信中國科技工作者們、企業(yè)家們能夠很好地解決這些問題。未來中國智能制造業(yè)在與西方同行的競爭中應該是平起平坐的，甚至是引領者，而不是被動的追趕者。中國需要更多有能力的具有創(chuàng)新能力的人才為中國未來的制造業(yè)帶去新的力量。在工業(yè)4.0的浪潮中，中國應當力爭上流，不落人后，成為真正的工業(yè)強國，世界大國!